ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ `SC-ST ದೌರ್ಜನ್ಯ ತಡೆ ಕಾಯ್ದೆ, 1989 (Scheduled Castes and Scheduled Tribes (Prevention of Atrocities Act) ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೇಳಿದೆ, ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 3(1)(r) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು, ಆರೋಪಿತನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ, ಇತರರ ಸಮ್ಮುಖದಲ್ಲಿ, SC/ST ಸಮುದಾಯದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅವಮಾನಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಕರಣದ ವಿವರಗಳು:
ಈ ಪ್ರಕರಣವು 2021ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಘಟನೆಯೊಂದರ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿತ್ತು. ಆರೋಪಿಯು ಒಂದು ಸರ್ಕಾರಿ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ದೂರುದಾರನಿಗೆ ಜಾತಿ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವಮಾನ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪ ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದನು. ಆದರೆ, ಎಫ್ಐಆರ್ ಪ್ರಕಾರ ಈ ಘಟನೆ ಕಚೇರಿಯ ಒಳಗಡೆ (ನಾಲ್ಕು ಗೋಡೆಗಳ ನಡುವೆ) ನಡೆದಿದೆ ಮತ್ತು ದೂರುದಾರನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಘಟನೆಯ ನಂತರವೇ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಬಂದಿದ್ದಾರೆ.
ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು:
1.ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದೃಷ್ಟಿಯ ಅಗತ್ಯತೆ:
ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ವು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ, ಸೆಕ್ಷನ್ 3(1)(r) ಅಥವಾ 3(1)(s) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು, ಘಟನೆ “ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದೃಷ್ಟಿಯ” ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ನಡೆಯಬೇಕು.ಇದು ಅಂದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಆ ಘಟನೆಯನ್ನು ನೋಡಲು ಅಥವಾ ಕೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತಹ ಸ್ಥಳವಾಗಿರಬೇಕು.
2. ಘಟನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿರ್ಣಯ:
ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಘಟನೆ ಕಚೇರಿಯ ಒಳಗಡೆ ನಡೆದಿದ್ದು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಅಲ್ಲಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದರಿಂದ, ಅದು “ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದೃಷ್ಟಿಯ” ಸ್ಥಳ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ.
3.ಅಪರಾಧದ ಪ್ರಮಾಣ:
ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಎಫ್ಐಆರ್ನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರೂ ಸಹ ಅದು ಸೆಕ್ಷನ್ 3(1)(r) ಅಥವಾ 3(1)(s) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧವನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ತೀರ್ಪಿನ ಪರಿಣಾಮ
ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ವು ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಆದೇಶವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿ, ಆರೋಪಿತನ ವಿರುದ್ಧ ದಾಖಲಾದ ಚಾರ್ಜ್ಶೀಟ್ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿದೆ.








