ಬೆಂಗಳೂರು:ಪವಿತ್ರ ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಕ್ಷೇತ್ರದ ವಿರುದ್ಧ ಎಐ (AI) ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಬಳಸಿ ಸುಳ್ಳು ವಿಡಿಯೋ ನಿರ್ಮಿಸಿ ಅಪಪ್ರಚಾರ ನಡೆಸಿದ್ದ ಯೂಟ್ಯೂಬರ್ ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಸಮೀರ್ನ ಕೃತ್ಯದ ಹಿಂದಿನ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಷಡ್ಯಂತ್ರದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಆಘಾತಕಾರಿ ಸತ್ಯಗಳು ಇದೀಗ ಬಯಲಾಗಿವೆ. ಬೆಳ್ತಂಗಡಿ ಪೊಲೀಸರ ತನಿಖೆಯ ходе ಸಮೀರ್ ಬಾಯ್ಬಿಟ್ಟ ಸತ್ಯಗಳು, ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಹಿಂದೆ ದೊಡ್ಡ ‘ಬುರುಡೆ ಗ್ಯಾಂಗ್’ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಸಮೀರ್ ತನ್ನ ವಿಡಿಯೋಗೆ ಬಳಸಿದ್ದ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಿಂದ “ದುಡ್ಡು ಮಾಡುವ ಹುನ್ನಾರ” ಎಂದು ಛೀಮಾರಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿ ವಜಾಗೊಂಡಿದ್ದ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಯ ನಕಲು ಎಂಬುದು ದೃಢಪಟ್ಟಿದೆ.
ಏನಿದು ಪ್ರಕರಣ? ಪೊಲೀಸರ ತನಿಖೆಯಿಂದ ಬಯಲಾದ ಸತ್ಯ
‘ಧರ್ಮಸ್ಥಳ ಸೀರಿಯಲ್ ಕಿಲ್ಲರ್ಸ್’ ಎಂಬ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಯೂಟ್ಯೂಬರ್ ಮೊಹಮ್ಮದ್ ಸಮೀರ್ ಎಐ ಬಳಸಿ ವಿಡಿಯೋ ಮಾಡಿ, ಇಲ್ಲಸಲ್ಲದ ಆರೋಪಗಳ ಮೂಲಕ ಇಡೀ ಕರ್ನಾಟಕವನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡಿದ್ದ. ಪ್ರಕರಣ ಗಂಭೀರ ಸ್ವರೂಪ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಬೆಳ್ತಂಗಡಿ ಪೊಲೀಸರು ಸಮೀರ್ನನ್ನು ವಶಕ್ಕೆ ಪಡೆದು ತೀವ್ರ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ್ದರು. ಈ ವೇಳೆ, ತಾನು ಈ ಎಲ್ಲ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಎಲ್ಲಿಂದ ಪಡೆದೆ ಎಂಬ ಸತ್ಯವನ್ನು ಆತ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ್ದಾನೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಒಬ್ಬ ಯೂಟ್ಯೂಬರ್ನ ಕಿತಾಪತಿಯಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ಇದೊಂದು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ಸಂಚು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯೇ ವಿಡಿಯೋಗೆ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್!
ತನಿಖೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಚಿನ್ನಯ್ಯ ಎಂಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಮುಚ್ಚಿದ ಲಕೋಟೆಯಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿನ ಅಂಶಗಳನ್ನೇ ಸಮೀರ್ ತನ್ನ ವಿಡಿಯೋದಲ್ಲಿ ಪದಶಃ ಬಳಸಿದ್ದಾನೆ. ಆ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈಗಾಗಲೇ ವಜಾಗೊಳಿಸಿ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ದುರುದ್ದೇಶವನ್ನು ಬಯಲು ಮಾಡಿತ್ತು. ಆದರೂ, ಆ ಅಂಶಗಳನ್ನೇ ಬಳಸಿ ವಿಡಿಯೋ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಸಾಕ್ಷ್ಯ 1:ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದ್ದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರಿನ ನೋಂದಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ ಸಮೀರ್ನ ವಿಡಿಯೋದಲ್ಲಿಯೂ ಪ್ರಸ್ತಾಪವಾಗಿದೆ.
ಸಾಕ್ಷ್ಯ 2:ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದ್ದ ಮೈಸೂರಿನ ಯುವತಿಯೊಬ್ಬಳ ಕಥೆಯನ್ನು ಸಮೀರ್ ತನ್ನ ವಿಡಿಯೋದಲ್ಲಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ.
ಸಾಕ್ಷ್ಯ 3:ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದ್ದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹೆಸರುಗಳೇ ವಿಡಿಯೋದಲ್ಲಿಯೂ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ.
ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ತನಗೂ ಚಿನ್ನಯ್ಯನಿಗೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದ ಸಮೀರ್, ಇದೀಗ ಪೊಲೀಸರ ಮುಂದೆ ಸತ್ಯ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಎನ್ನಲಾಗಿದೆ. ಮುಚ್ಚಿದ ಲಕೋಟೆಯಲ್ಲಿದ್ದ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಡತಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಬೇಕಿದ್ದ ಮಾಹಿತಿ ಸಮೀರ್ಗೆ ಸಿಕ್ಕಿದ್ದಾದರೂ ಹೇಗೆ? ಇದರ ಹಿಂದೆ ಯಾರಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ತನಿಖೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಘಟ್ಟವಾಗಿದೆ.
‘ಬುರುಡೆ ಗ್ಯಾಂಗ್’ಗೆ ಈ ಹಿಂದೆಯೇ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಛೀಮಾರಿ ಹಾಕಿತ್ತು
ಈ ವಿಡಿಯೋ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೂ ಮುನ್ನ, ‘ಬುರುಡೆ ಗ್ಯಾಂಗ್’ ಧರ್ಮಸ್ಥಳದ ವಿರುದ್ಧ ಷಡ್ಯಂತ್ರ ರೂಪಿಸಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿತ್ತು. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಅರ್ಜಿ (PIL) ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ, ಮೇ 5ರಂದು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ್ದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ನಿಜ ಬಣ್ಣವನ್ನು ಬಯಲು ಮಾಡಿತ್ತು.
“ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಅರ್ಜಿ ಅಲ್ವೇ ಅಲ್ಲ. ಇದು ಕೇವಲ ದುಡ್ಡು, ಪ್ರಚಾರ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಾಗಿ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಒಂದು ‘ಮನಿ ಮೇಕಿಂಗ್ ಲಿಟಿಗೇಷನ್’ (ದುಡ್ಡು ಮಾಡುವ ದಾವೆ)” ಎಂದು ಖಾರವಾಗಿ ನುಡಿದು, ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತ್ತು.
ಆದರೆ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಿಂದ ಆದ ಈ ಮುಖಭಂಗವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಟ್ಟ ಈ ಗ್ಯಾಂಗ್, ತಮ್ಮ ಷಡ್ಯಂತ್ರವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಯೂಟ್ಯೂಬರ್ ಸಮೀರ್ನನ್ನು ದಾಳವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ ತಿರಸ್ಕೃತಗೊಂಡ ವಿಷಯಗಳನ್ನೇ ಆಧಾರವಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಗೊಂದಲ ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಮುಂದಾಗಿದ್ದು, ಇದೀಗ ತನಿಖೆಯಿಂದ ಎಲ್ಲವೂ ಬಯಲಾಗುತ್ತಿದೆ.
