ಬೆಂಗಳೂರು: ನಟ ದರ್ಶನ್ಗೆ ಪರಪ್ಪನ ಅಗ್ರಹಾರ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆ ತೀವ್ರ ವಾದ-ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. “ನಾವು ಕೇಳಿದ್ದು ಕೇವಲ ಹಾಸಿಗೆ, ಚಿನ್ನದ ಪಲ್ಲಂಗವನ್ನಲ್ಲ,” ಎಂದು ದರ್ಶನ್ ಪರ ವಕೀಲರು ವಾದಿಸಿದರೆ, “ಜೈಲು ಕೈಪಿಡಿಯಂತೆ ಚಾದರ, ಚೊಂಬು-ತಟ್ಟೆ ಕೊಟ್ಟಿದ್ದೇವೆ; ಪಲ್ಲಂಗ ಕೊಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ,” ಎಂದು ಸರ್ಕಾರಿ ಅಭಿಯೋಜಕರು (SPP) ಖಡಾಖಂಡಿತವಾಗಿ ಹೇಳಿದರು. ಈ ಮೂಲಕ, ವಿಚಾರಣಾಧೀನ ಕೈದಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಜೈಲಿನ ನಿಯಮಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಿತು.
57ನೇ ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಐ.ಪಿ. ನಾಯ್ಕ್ ಅವರ ಮುಂದೆ ನಡೆದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಎರಡೂ ಕಡೆಯ ವಕೀಲರ ನಡುವೆ ಮಾತಿನ ಚಕಮಕಿ ನಡೆಯಿತು.
“ಪಲ್ಲಂಗ ಕೇಳಿದರೆ ಕೊಡಲು ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ” – ಸರ್ಕಾರದ ವಾದ
ಜೈಲು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪರ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದ ವಿಶೇಷ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಭಿಯೋಜಕ ಪ್ರಸನ್ನ ಕುಮಾರ್, ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಜೈಲು ಕೈಪಿಡಿಯ ಅನುಸಾರವೇ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು.
* ಮೂಲಭೂತ ಸೌಲಭ್ಯಗಳು: “ಕೈದಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಚಾದರ, ಬೆಡ್ಶೀಟ್, ಚೊಂಬು ಮತ್ತು ತಟ್ಟೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೇವೆ. ದೂರವಾಣಿ ಮತ್ತು ವಿಡಿಯೋ ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಕಲ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ,” ಎಂದರು.
* ಪಲ್ಲಂಗ ನಿರಾಕರಣೆ: “ಅವರು ಪಲ್ಲಂಗ (ಮಂಚ) ಕೇಳಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಜೈಲಿನ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ,” ಎಂದು ಅವರು ದೃಢವಾಗಿ ಹೇಳಿದರು.
* ಭದ್ರತೆಯೇ ಆದ್ಯತೆ: “ಬ್ಯಾರಕ್ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಓಡಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ಬಿಸಿಲು ಬರಬೇಕು, ಇಂಥದ್ದೇ ಬ್ಯಾರಕ್ ಬೇಕು ಎನ್ನುವುದೆಲ್ಲಾ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕಿನಂತೆ ಕೇಳಲಾಗದು. ಕೈದಿಯ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಜೈಲಿನ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅನುಕೂಲಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಅವರನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಬೇಕಾದರೂ ಇಡಬಹುದು. ದರ್ಶನ್ರನ್ನು ಕ್ವಾರಂಟೈನ್ ಸೆಲ್ನಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟಿರುವುದು ಕೂಡಾ ಇದೇ ಕಾರಣಕ್ಕೆ,” ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು.
“ಉಗ್ರರಿಗಿಡುವ ಸೆಲ್ನಲ್ಲಿ ದರ್ಶನ್, ರೇಪಿಸ್ಟ್ಗೆ ಟಿವಿ!” – ಪ್ರತಿವಾದ
ದರ್ಶನ್ ಪರ ವಕೀಲ ಸುನಿಲ್, ಜೈಲು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ, ಹಲವು ಗಂಭೀರ ವಾದಗಳನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದರು.
* ‘ಚಿನ್ನದ ಮಂಚ’ ಕೇಳಿಲ್ಲ: “ನಾವು ಚಿನ್ನದ ಮಂಚವನ್ನೇನೂ ಕೇಳಿಲ್ಲ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದ ನಂತರ ಕೇವಲ ಒಂದು ಕಂಬಳಿ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಕಾರ್ಪೆಟ್, ಚಾದರ ಮೊದಲೇ ಕೊಟ್ಟಿದ್ದರು,” ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.
* ವೈಯಕ್ತಿಕ ತಾರತಮ್ಯ: “ದರ್ಶನ್ಗಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ರಿಜಿಸ್ಟರ್ ಇಟ್ಟು, ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗಲು ಬರುವವರ ಮೇಲೆ ನಿಗಾ ಇಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಕಾನೂನು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಗುರಿಯಿಟ್ಟ ಕಿರುಕುಳ,” ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು.
* ಉಗ್ರರ ಸೆಲ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸ: “ಭದ್ರತೆಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ, ಕುಖ್ಯಾತ ಉಗ್ರರನ್ನು ಇರಿಸುವ ಕ್ವಾರಂಟೈನ್ ಸೆಲ್ನಲ್ಲಿ ದರ್ಶನ್ರನ್ನು ಇಡಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ. ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಜೈಲು ಕೈಪಿಡಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಉತ್ತಮ ಆಹಾರ, ಹಾಸಿಗೆ, ನೀರು, ಗಾಳಿ ಮತ್ತು ಹೊರಜಗತ್ತಿನ ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶವಿರಬೇಕು,” ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.
* ಉಮೇಶ್ ರೆಡ್ಡಿ ಹೋಲಿಕೆ: ವಾದದ ವೇಳೆ, “ಸರಣಿ ಅತ್ಯಾಚಾರಿ ಉಮೇಶ್ ರೆಡ್ಡಿಗೆ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಬಣ್ಣದ ಟಿವಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಗೌರವಯುತ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವ ದರ್ಶನ್ಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಸೌಲಭ್ಯವನ್ನೂ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಇದು ಯಾವ ನ್ಯಾಯ?” ಎಂದು ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು.
* ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಭಯ: “ಜೈಲಿನೊಳಗಿನ ಫೋಟೋಗಳು ಸೋರಿಕೆಯಾದರೆ ತಮಗೆ ಕುತ್ತು ಬರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಭಯದಿಂದ ಜೈಲು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ದರ್ಶನ್ರನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಇಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ,” ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು.
ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶ
ವಾದ-ವಿವಾದ ತಾರಕಕ್ಕೇರುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಐ.ಪಿ. ನಾಯ್ಕ್, ಎರಡೂ ಕಡೆಯ ವಕೀಲರಿಗೆ ಸೌಮ್ಯ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ವಾದಿಸುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಿದರು. “ಸುಮ್ಮನೆ ಆರೋಪ ಮಾಡಬೇಡಿ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಯಾವ ಆದೇಶ ಪಾಲನೆಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿಸಿ. ಕೈದಿಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯ ಹೊಣೆ ಜೈಲು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮರೆಯಬಾರದು,” ಎಂದು ದರ್ಶನ್ ಪರ ವಕೀಲರಿಗೆ ಕಿವಿಮಾತು ಹೇಳಿದರು.
ತೀರ್ಪು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 9ಕ್ಕೆ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಲಾಗಿದೆ
ದರ್ಶನ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹಾಸಿಗೆ, ದಿಂಬು ಮತ್ತು ಇತರ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯ ಕುರಿತ ವಾದ-ವಿವಾದವನ್ನು ಆಲಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ತನ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 9ಕ್ಕೆ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದೆ. ಅಂದಿನ ತೀರ್ಪು, ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರುವ ‘ಹೈ-ಪ್ರೊಫೈಲ್’ ಕೈದಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ನಿಯಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ.
